■勉強日記 1月31日(月)

今日は、中法研が中止でしたが、中止を知ったのが新大久保についてからでした･･･orz。
そこで、買い物等をして帰りました。
今日は全体としてあまりはかどらず、ダラダラと過ごしてしまいました。

田口刑訴の捜査部分を少し読みました。また、民法の条文の素読を総則部分までやりました。

勉強時間：4h

■機能追加

QRコードを載せました。
携帯での閲覧も可能です。
携帯のバーコード読み取り機能を利用して、入力の手間なくアドレスを取得できます。
よろしくお願いいたします。

■勉強日記 1月30日(日)

なんか、ネットの接続が不安定で書き込みが半日遅れてしまいました。
日付は30日にしてあります（ちなみに、いつもは午前3時くらいに書き込んで、時間だけ前の日の23時過ぎにあわせています）。

30日は中法研の答練の解説がありました。
公訴事実の単一性と狭義の同一性の関係がいまいちよく分からなかったのですが、解説を聞いて“なるほど、そういうことだったのかー”と分かりました。一気に勉強した気になりました。
でも、本当は教科書にちゃんと書いておいて欲しいです。
重点講義民事訴訟法の刑訴版にあたる本ってないのでしょうかねー。

ちなみに、中央ローでは、入学までに渥美東洋先生のレッスン刑事訴訟法（上･中･下）を読んでくるようにと指示がありました。

勉強時間：8h

■勉強日記 1月29日(土)

今日は、一日中刑訴をやりました。
訴因変更について、中法研のレジュメと田口を読みつつ、他の教科書を読み比べました。
うーん、なかなか難しいですねー。
一応自分なりに答案が書けるようにはなったと思いますが、恐らく理解としては不十分でしょう。でも、訴因変更はこの位にします。
法科大学院でもやるだろうし、そのときにもう一度ちゃんと考えれば論文対策としては十分だと思いますので。

勉強時間：8h

■勉強日記 1月28日(金)

今日は、前半は戸波憲法を読みました。
後半は、中法研の刑訴の答案構成（平成3年度第2問）を行うとともに、訴因変更についてレジュメと教科書を読みました。

公訴事実の単一性と同一性（狭義）について、いまいち理解が不十分です。
たとえば、田口刑訴のように、｢公訴事実が同一（広義）であるとは、公訴事実が単一であり“かつ”同一（狭義）である場合をいう｣、と書きはじめると、訴因変更が許されるためには両者の要件をクリアーしないといけないという流れになるのが素直です。しかし、予備校答案をみると、上述の書き出し方をしつつも、事案に応じて単一性か同一性（狭義）かを決め打ちし、一方のみを検討して終わりにしています。
こういう書き方でよいのでしょうか？よく分かりません。
もうちょっと単一性と同一性の関係を整理した表現によって書き始める必要がありそうです。

勉強時間：8h

■勉強日記 1月27日(木)

今日は、前半に択一憲法、後半に刑訴をやりました。

択一憲法に関して、私はずっと9条の構造に関する問題が苦手でした。
しかし、今回やっと克服できました。
やれば結構簡単なものですね。それなのに、何年間も9条に対して心を閉ざしていました。

やれば簡単だけど、やらないと解けない問題ってありますよね。
例えば、公共の福祉(一元的外在制約説などがでてくるところ)や刑法38条3項などなど･･･。
こういうのって、アレルギーがあってなかなか勉強できないものですが、腹をくくって一度暗記してしまえばなんてことないし、問題自体は実は簡単なことが多いから得点源にできるんですよね。
今年は、苦手分野をなくすようにしていきたいと思っています。

勉強時間：10h

■勉強日記 1月26日(水)

今日は、午前中辰巳のローラー憲法を受講。
ローラーの復習をした後、憲法の択一問題を解きました。

今日のローラー1問目は難しかったです。

祖国で刑事訴追を受けたため亡命を希望する者に関する憲法上の問題点につき、その者の代理人として外務省、法務省と交渉する立場から論ずる問題でした。
私は、外国人の人権享有主体性を論じたうえで、外務省、法務省の役割の違いに配慮しつつ、それぞれに対し具体的にどのような人権を持ち出していくべきなのかを吟味する問題だと思いました。
しかし、解答例を見ると、人権享有主体性を論じたあと、単に亡命権が憲法上保障されるか否かを検討しているだけでした（根拠条文として、前文、98条２項、平和的生存権、13条等を検討していました）。
外務省、法務省はどこに行ってしまったのでしょうか？
ちょっと拍子抜けしました。
でも、本試験で同じ問題が出たら、もうちょっと外務省や法務省がどういう役割を演じているのかにも配慮して答案を構成すべきだと思うのですがいかがでしょうか？

ちなみに、百選�Tの9事件が素材のようです。

勉強時間：9h

■勉強日記 1月25日(火)

今日は、前半は中法研の刑訴の復習をしました。
後半は、憲法の択一問題を解きました。

近年の判例問題は、結構難しいものが多いですねー。
これを知識“だけ”で解こうとしても無理でしょう。
類推力というか、｢よく分からないけど多分答えはこっちだよな｣という感覚みたいなものが、憲法では得点を左右するように思います。

でも、矛盾するようですが、そのための第一歩は知識だと思います。基本的知識を骨太にしておき、知識の部分とそれ以外の部分を区別できるようにすることが必要だと思います。知識が曖昧だと全部が難しく感じ、初動の段階からあさっての方向へ向かってしまいます。そうすると、正解の一歩手前の��いよいよ決断”というところまでたどり着けません。いよいよ決断の二者択一の段階になると、意外とあたるんですよね。孫子が「五分とみたら進め」と言うのもうなずけます。

しかし、この“意外とあたる“という保証を試験前に得ることはできません。知識��だけ�≠ﾅは解けない難しさがここにあります。本番に臨んでみたら“意外と外れちゃった”なんて怖いことも･･･。
まっ、この点は模試で成功体験をつんで、精神の安定を得るしかないでしょうね。

こんなことを、自分自身に言い聞かせています。
頑張らなくては･･･。

勉強時間：8h

■勉強日記 1月24日(月)

今日は中法研が中止だったこともあり、日ごろの疲れを取るために思い切って休息日にしました。
でも、ちょっとだけ憲法の完択六法のみ読みました。

勉強時間：2h

■勉強日記 1月23日(日)

今日は田口刑訴の伝聞証拠と自白法則のところを読み、中法研の授業に行きました。
答練の解説では、自分自身、伝聞法則の趣旨につき理解が甘いことを痛感しました。
伝聞証拠のところは、理解したつもりでも、実は十分に理解できていないことが多いです。
まだまだですねー。
あと半月くらいでなんとか合格レベルに到達したいです。

勉強時間；8h

■カメラは病気

カメラは病気―あなたに贈る悦楽のウイルス
和久 峻三　田中 長徳

by G-Tools

を、読みました。

近年、デジカメ一眼レフが人気です。
私は高校生の頃、当時流行だったAF一眼レフを買い、よく写真を撮っていました。
伯父がM型ライカやニコンSP（これはもうすぐ復刻版がでます）等のカメラを一つの部屋には収まりきれないほどたくさん所有しており、それを見て小さい頃からあこがれていたのが、カメラ好きになったきっかけです。
今は、コンパクトデジカメしか所有していませんが、デジカメ一眼かコニカミノルタのA200とかを買いたいと思っています。

そういうこともあり、写真好きの和久峻三の本を読んでみたいと思いました。

圧巻ですよー。
和久さんはほとんどプロです。
所有しているカメラやレンズにも驚きましたが、各カメラについて自作でマニュアルを作り、カメラごとに標準装備品を分けてあるところなどにはもっと驚きました。こういうきちんとしたところを見て、「司法試験もこういう風にきちんと勉強すれば受かるよなー」なんて別のことを思ってしまいました。
カメラに興味がある方は読んでみてはいかがでしょうか。

ところで、モノ好きの私は、よくモノを買い、その度にちょっとした罪悪感に苛まれるのですが、それについて、和久さんは非常にいいことを言っていました。
すなわち、対談相手の田中さんが、本当に要らないものをよく買い、ガラクタが増えてきたという話をしたのに対して、「いや、それは本当は要るんでしょう。仕事に役立つかどうかはともかく、自分の気持ちとしては要るわけでしょう」と。

なんか、とっても救われた気持ちになりました。

■勉強日記 1月22日(土)

今日は、択一憲法をひたすら解きました。
体中が疲れており、なかなかペースに乗りませんでした。

勉強時間：4h

■勉強日記 1月21日(金)

今日は、日曜日の中法研のために答案を作成しました（平成元年第2問）。
それとともに、田口刑訴の伝聞証拠のあたりを読みました。

やっぱり、伝聞証拠のところは、簡単に見えて実は奥が深かったりしてなかなか難しいです。事例問題では処理を誤ると命取りになるので、適切に処理できるよう判例の読み込みや、問題演習を行っておく必要があると思いました。
まだまだ足りませんねー。

勉強時間：7h

■更新情報

ブログデザインをリニューアルしました。
また、近日中にBBSを設置する予定です。

■勉強日記 1月20日(木)

中法研は中止でしたが、ゼミがあったので外出。
択一憲法をやりました。
帰宅後、刑訴の欠席カセットを聞き、田口刑訴の該当部分を読みました。

勉強時間：8h

■勉強日記 1月19日(水)

今日は、中法研の補講があったが、風邪気味のため家で勉強。
なかなか、よくなりません。

本調子に戻らず、途中仮眠をとりつつのんびりと勉強。
田口刑訴の自白関連のところを読み、憲法の択一の問題を解いておしまい。

勉強時間：5.5h

■北の零年

1月18日に、池袋シネマサンシャインで観ていきました。

吉永小百合が出演したこと自体に、この映画の意義の半分以上あるような気がします。
そのため、ストーリーや物語の展開に十分な配慮が行き届いていない感じがして、中途半端な作りになっていると感じました（深い意味を私が読み取れなかっただけかも知れませんが…）。
しかし、中高年の人に「これからも夢を持って生きようよ」とアピールするには十分ではないでしょうか。

実は、私の母方の祖先が徳島藩の武士で、同じように北海道に渡って住み着いたということもあり、興味がありました（瀬棚、北桧山という地域です。映画では襟裳岬に近い競走馬の産地として有名な静内でした）。
また、学生時代（北大）、北海道開拓記念の村に何度か行って、開拓の歴史に触れていたので、動きのある映像として開拓の歴史を見てみたいと思っていました。
この点に関しては、正直物足りなかったです（知識としても映像としても）。ドキュメンタリー映画ではないから、仕方ないでしょう。

全体としては、非常に頑張って作っていると感じたし、観てよかったと思います。
悩んでいる方は、ぜひ観に行かれることをお勧めします。

なお、娘役（小さい頃を演じた大後寿々花）が非常に印象的でした。

■勉強日記 1月18日(火)

今日は、辰巳のローラー憲法4回目を受け、その復習をしただけです。

典型問題でしたが、なかなかうまく書けませんでした。
1問目で、衆議院の解散と比較して、地方公共団体の長の議会解散権が問われました。
地方公共団体の長の解散権を地方自治法で認めている場合（不信任決議を受けた場合にそれに対抗する形での解散権）以外にも拡張できるか否かが問題となり、この場合、アメリカの大統領制においては議会解散権はない以上、それを普通に類推すれば長の解散権を拡張するのは違憲にすべきなのでしょう。
しかし、なぜ大統領制だと議会解散権がないのかという理由付けがうまくできず、結局途中まで書いた一段落分を消した上で、何を血迷ったか拡張OKという逆の結論にしてしまいました…orz。それも、長と議会はどちらも公選された独立、対等の関係に立つから云々…という理由でです（これはむしろ拡張不可の理由ですよね）。ひどい点がきそうです。
やはり、ちゃんと基本書を読まないと、筋の悪いほうへ行ってしまう気がします。

今日はその他、『北の零年』という映画を観て、買い物をし、美容院にも行きました。
北の零年については、別項にて紹介する予定です（具体的な内容には踏み込みませんのでご安心ください）。

勉強時間：4h

■勉強日記 1月17日(月)

今日も中法研が中止だったので、家で勉強。
田口刑訴の通読をしました。

昨日から調子が悪いと思ったら、風邪のようです。

これからはインフルエンザ等には気をつけたいです。

勉強時間：6h

■勉強日記 1月16日(日)

今日は、中法研が中止になったので、田口刑訴を読み進めようと思ったのですが、まるっきりはかどらず・・・。
テレビ見たり、家族と話をしたりとのんびり過ごしてしまいました。

夕食時には、久しぶりに、ギネスをのみました。ギネスは僕の一番好きなビールです。
ビールといえば、サッポロクラシックというのがあって、これは大学時代によく飲みました。サッポロ黒ラベルの北海道地域限定版にあたるものだと思いますが、とてもおいしいです。
最近は、エビスの黒もお気に入りでよく飲みます。

勉強時間：4h

■手形詐欺

沈め屋と引揚げ屋
和久 峻三

by G-Tools

捜査不能―沈め屋(シンカー)と引揚げ屋(サルベージ)
和久 峻三

by G-Tools

という本は、絶対お勧めです。
手形詐欺というものがどのようにして行われるのかがよく分かります。
和久峻三は京都大学法学部卒業で、弁護士でもあった人ですから、法律用語も正確だし勉強にもなります。
昔はよく、警察学校での副読本といわれたそうです。
手形法のイメージが掴みにくいという人は一読されてはいかがでしょうか？

■勉強日記 1月15日(土)

まず、明日の中法研のために答案（平成10年第1問）を作成。
典型問題ですが、起訴状一本主義と訴因の特定の要請の衝突に関し、それぞれの趣旨をどこまで遡って書くべきか悩みました。旧法下の職権主義的訴訟構造から当事者主義的訴訟構造へと転換した点をどの程度詳しく書くべきなのでしょうか。
結局あっさりと書いてしまいました。
また、判例では脅迫文言が婉曲暗示的な場合はほとんど全文の引用をしてももOKとしていますが、このような事情が提示されていない本問でも、上記判例の事案を意識して論述することが求められているのか悩みました（・・・流れを崩さないように工夫して、判例の事案にも配慮しました）。

そのほか、中法研のテキストと田口の該当部分を精読し、関連分野についてスタンダード100の問題を潰しました。

勉強時間：9.5h

■勉強日記 1月14日(金)

今日は、中法研の刑訴カセットを聞き、並行して田口刑訴の該当部分を読みました。

刑訴は、論文ではここ2年連続Ｇという苦手科目です。
中法研の授業が終わる2月初旬までに、なんとか得意科目にしたいと思っています。

この時期は、択一も近づいてきており、それとのバランスが問題となりますよねー。
私は、去年までは択一は3月末位からやっていましたが、今年は法科大学院にすすむため、3月末までにはある程度終わらせておこうと思っています。
そのため、論文の勉強が少々犠牲になりますが、法科大学院の授業を論文に生かすことで補充しようと思っています。

勉強時間：7h

■勉強日記 1月13日(木)

今日は、午前から昼過ぎにかけて憲法の択一問題を解き、午後から択一ゼミにて憲法の択一の若干の検討と百選の検討をしました。
その後、中法研で刑訴の講義を受け、帰宅後、中法研の刑訴の欠席カセットを聞きました。

勉強時間：11.5h

■勉強日記 1月12日(水)

今日は、朝少し勉強して、ローラー憲法を受講。
ローラーはいかにも典型論点で簡単すぎ。
本試験とは、質が違いますねー。
それでも流れよく書けない部分がありました。
簡単な問題は、定型通りちゃんと書けないと相当差をつけられちゃうんでしょうね。反省です。
それとも、途中でお腹が冷えてトイレにたったので運（ウン）を使い果たしたのかな（失礼）。

午後は、終わりとなりつつあるバーゲンを堪能してしまいました。
その上、夕方からオーシャンズ11のビデオを観てしまって、勉強再開は夕食後から。

ローラーの復習と、択一憲法をやりました。

勉強時間：7h

■勉強日記 1月11日(火)

今日は、中法研の憲法の復習をやりました。
人権のところを読みました。

風邪でお腹の調子が悪いため、大事を取って早めに就寝。

勉強時間：5h

■勉強日記 1月10日(月)

今日は、田口刑訴の通読と辰巳のローラーの予習として憲法を勉強しました。
憲法は久しぶりだったため、論点表をチェックしてもなかなか定義等がでてこなくて、やばいなと思いました。

その後、中法研の新年会に参加しました。

勉強時間：3h

■勉強日記 1月9日(日)

今日は、体調がすぐれず、本を読んでも目がすべる。
そこで、休息日とした。

パソコンをいじったり、映画を観たりして、のんびりと過ごす。

勉強時間：2.5h

■勉強日記 1月8日(土)

今日は、午後から、初詣と新年会に出かけたので、午前中に田口刑訴を読んだだけでおしまい。

勉強時間：2h

■初詣と新年会

今日は、去年ロースクールに入った先輩と今年ロースクールに入る２人とで、初詣と新年会に行ってきました。

初詣は靖国神社に行きました。
靖国神社は、巨大さを感じます。
鳥居も、明治神宮のそれとは比較にならないくらい大きいです。

その後、昭和館にいき、戦前・戦中・戦後の日本の生活の移り変わりを、展示物を閲覧することによってみてきました。物資動員計画に基づく各家庭からの資源回収を呼びかけるポスターをみると、イメージしていたよりもやわらかい感じで、年金をちゃんと納めましょうというくらいの雰囲気でした（実際の回収は厳しいのかもしれませんが）。
興味のある方は、行って見てください。
http://www.showakan.go.jp/

さらに、江戸東京博物館にも行くと、江戸から戦後にかけての展示物を連続的に見ることができ、面白いかもしれません（こちらは１年ほど前に行きました）。
http://www.edo-tokyo-museum.or.jp/

その後、歩いて御茶ノ水から秋葉原に行き、途中、神田明神にもよりました。
こじんまりとしていますが、入り口がかっこよくて写真を撮ってきました。


有楽町で新年会をやり、いろいろロースクールのこと、大学時代のことなど話をしました。